Саморазвитие

Меню сайта
Категории раздела
Среда обитания [3]
Современное общество [0]
Правда о стиральных порошках [0]
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Статьи » Осознанный выбор » Среда обитания

Правда о стиральных порошках
Правда о стиральных порошках

Какая марка стиральных порошков рекламирует свою гигиеническую и экологическую безопасность? Вы над этим не задумывались? Ведь рекламируют только чистое белье, аромат порошка и цену. 
А Ваше здоровье и наша Природа никого не интересует?…

Подавляющее большинство населения стран бывшего Союза не имеет представления о том, что моющие средства, особенно стиральные порошки, мировая наука классифицирует как наиболее опасные химические вещества для здоровья человека и окружающей среды среди всех веществ, с которыми потребитель контактирует в быту.

А ведь о том, что стиральные порошки на базе фосфатов вредны для здоровья человека и окружающей среды, часть потребителей уже знают. Кто бывает за границей, быстро улавливает такие нюансы: в гостиницах постельное белье не пахнет ароматизаторaми, в супермаркетах стиральные порошки стоят дорого. Более того, те «Тайды» и «Ариэли», которыми пользуются в Европе, Америке и Австралии, принципиально отличаются от тех, которые продаются в России и Украине.

При таком положении вещей фраза, на которой выросло не одно поколение – «Чистота - залог здоровья», становится порочной. Уже не первый год экологи бьют тревогу - возрастание спроса на синтетические моющие средства, усиленно рекламируемые телевидением, чревато очередным экологическим кризисом.

У подавляющего большинства стиральных порошков на нашем рынке основным компонентом является триполифосфат натрия. Ежегодно в реки, озера и моря постсоветского пространства попадают сотни тысяч тонн триполифосфата натрия.

Представьте себе масштаб бедствия: после ЛЮБОЙ стирки (а стирают люди каждый день) с грязной водой триполифосфат непосредственно попадает в реки и озера. Количество триполифосфата накапливается, а потом начинает действовать как удобрение. Такая «подкормка» воды вызывает бурное «цветение», а затем неизбежное «старение» водоема. Раньше такое наблюдалось лишь в единичных реках и озерах. Теперь цветение воды - явление привычное. В местах особенного скопления опасного вещества на поверхности воды наблюдается «урожай» сине-зеленых водорослей, которые обладают способностью размножаться с чудовищной, почти взрывной силой: один грамм триполифосфата натрия стимулирует образование 5-10 кг водорослей!
«Цветут» и погибают такие реки как Волга, Днепр, большие и малые водоемы.

В 1965 году в тогдашнем СССР ученые, подстегиваемые зарубежными коллегами, всерьез занимались проблемой фосфатного отравления водных систем. На тот момент в одном кубическом метре черноморской воды было не более 50 граммов микроорганизмов. И это уже приводило ряд ученых в ужас. Сейчас в одном кубическом метре воды Черного моря микроорганизмов в 20 раз больше! Водоросли, разлагаясь, выделяют в больших количествах метан, аммиак, сероводород. Количество кислорода в воде катастрофически уменьшается - вымирает все живое.

Результаты наших ученых совпали с результатами исследований их заграничных коллег. Не совпали только выводы: в Европе отреагировали соответствующим образом, у нас же тревожные факты были скрыты не только от общественности, но и от специалистов: врачей, химиков, экологов, психологов.

Было установлено, что основная причина отрицательного влияния моющих средств на здоровье человека обусловлена наличием в их составе соединений фосфора, которые нарушают кислотно-щелочное равновесие клеток кожи, вызывая, прежде всего, дерматологические заболевания. Помимо этого соединения фосфора оказывают влияние и на функционирование организма в целом, поскольку при контакте с кожей они проникают непосредственно в кровь, изменяют процентное содержание в ней гемоглобина, вызывают изменение плотности сыворотки крови, содержание белка. Нарушаются функции печени, почек, скелетных мышц, что проводит, в свою очередь к тяжелым отравлениям, нарушению обменных процессов и обострению хронических заболеваний. Установлено, что основной механизм воздействия соединений фосфора - взаимодействие их с липидно-белковыми мембранами и проникновение через них в различные структурные элементы клетки, вызывая тем самым тонкие, глубокие изменения в биохимических и биофизических процессах.

Соединения фосфора из СМС проникают в организм:
• при непосредственном контакте моющих средств с кожей рук и тела;
• из недостаточно выполосканных тканей одежды, для стирки которых применялись фосфатные СМС;
• через загрязненные сточными водами источники водоснабжения.

Что вредно для природы, не может быть полезно для человека – мы с ней одно целое.
Мы начали травить фосфатами среду, в которой живем - мы же и получаем назад через еду и воду то, что сами в неё сбрасываем.

Основные источники загрязнения водоемов фосфатами - это коммунальные стоки с остатками стиральных порошков. Долгое время противники ограничения фосфатов, лоббируемые транснациональными производителями фосфатных порошков, выдвигали теорию о том, что загрязнение водоемов происходит из-за попадания минеральных (фосфатных) удобрений. Однако исследования, проведенные сразу в нескольких странах, показали, что фосфатные удобрения - это малоподвижные соединения, и в почве после внесения они находятся 5-8 лет. Доля загрязнения водоемов минеральными фосфатными удобрениями составляют до 5% от всего поступления фосфора. Более 80% фосфатов поступает в водоемы из-за применения фосфатных стиральных порошков!

В водоемах стран Восточной Европы, в Черном, Азовском и Балтийском морях, в прибрежной акватории Турции, в водоемах и реках России, Белоруссии, Украины, Центральной и Юго-Восточной Азии уровень сине-зеленых водорослей достигает критического. Эти страны продолжают пользоваться фосфатными моющими средствами.
По качеству питьевой воды Украина занимает последнее место в Европе и 78 в мире.

Зафиксирована прямая связь между большим количеством сине-зеленых водорослей в водоемах ряда стран и ростом числа тяжелых заболеваний, уровня смертности и снижения рождаемости среди населения этих государств.

Мировая гигиеническая наука вывела, что наиболее гигиенически безопасные стиральные порошки не должны содержать следующие химические компоненты: фосфаты, хлор, сульфаты, силикаты, аммиак, бор и строго ограниченное количество анионных ПАВ - не более 2 %; неионогенных ПАВ одного вида - не более 3 %; солей токсичных кислот - не более 1 %; кaтиoнных ПАВ - не более 2 %; синтетических ароматизаторов - не более 0,01 % или идеально без запаха; пыли - 0,5 %; обеспечивать высокую степень выполаскивания из тканей.

У фосфатов есть отличные «партнеры», с которыми триполифосфаты прекрасно уживаются и вредят человеку и природе, идя «рука об руку». Это - поверхностно-активные вещества (ПАВ), химические соединения, понижающие поверхностное натяжение воды.

Эти ПАВ, «синтетические мыла», обычно содержатся в порошке в количестве до 15-20 %. В ходе экспериментов на животных было установлено, что ПАВ существенно изменяют интенсивность окислительно-восстановительных реакций, влияют на активность ряда важнейших ферментов, нарушают белковый, углеводный и жировой обмен. Особенно агрессивны в своих действиях анионные ПАВ, которые способны вызывать грубые нарушения иммунитета, развитие аллергии, поражение мозга, печени, почек, легких. Это одна из причин, по которым в странах Западной Европы наложены строгие ограничения на использование анионных ПАВ в стиральных порошках - не более 2 %.

ПАВ способны накапливаться в органах. Например, в мозге «оседает» 1,9% общего количества ПАВ, которые попали на незащищенную кожу, в печени – 0,6%. Обладая химическим сродством с определенными компонентами мембран клеток человека, ПАВ скапливаются на клеточных мембранах, покрывая их тонким слоем, и при определенной концентрации вызывают нарушения важнейших биохимических процессов и саму целостность клетки. Они действуют подобно ядам: в легких вызывают эмфизему, повреждают клетки печени, нарушают передачу нервных импульсов в центральной и периферической нервных системах, проникая в кровь, приводят к изменению физико-химических свойств самой крови и нарушению иммунитета в целом.

Наличие фосфатов в порошках приводит к значительному усилению токсических свойств анионных ПАВ!
Фосфаты не только усиливают проникновение ПАВ через кожу, но и способствуют накоплению этих веществ на волокнах стираемых тканей. Они способствуют настолько крепкому соединению ПАВ с тканью, что даже 10-кратное полоскание в горячей воде полностью не освобождает от химикатов. Сильнее всего удерживают вещества шерстяные, полушерстяные и хлопковые ткани. В холодной же воде ни ПАВ, ни фосфаты практически не выполаскиваются.

В более чем пятидесяти развитых странах мира в 80-90 годах были введены законодательные ограничения или полный запрет на применение фосфатных стиральных порошков.

Но вопрос: куда девать полный цикл «современного» (пусть и вредного, морально устаревшего) производства?
Выход один: найти страну или страны, где в силу инертности или заинтересованности некоторых чиновников, допускается повышенное содержание вредных веществ в воде.
Так, в западных странах содержание фосфатов в сточных водах должно быть не более 1 мг/л, в питьевой воде - на уровне 0,03 мг/л. Наши стандарты допускают содержание полифосфатов в питьевой воде в 3,5 раза выше, чем на Западе в сточных водах!

При таком положении вещей компаниям, производящим СМС, несложно соблюдать требования стандартов той страны, в которой они работают, на 125 процентов.
Страны бывшего СНГ оказались идеальными партнерами!

Когда начиналось освоение нашего рынка транснациональными компаниями, доля СМС, выпускаемых отечественными предприятиями, резко снизилась.
Если в 1998 году 3АО «Винницабытхим», лидер среди украинских производителей, имел в общем объеме реализованной продукции удельный вес 52 %, то уже в 2003-м - всего 5 %.
Годовая динамика роста продаж порошков транснациональных компаний составляет 15-20 %.
Внедрение предприятий со значительной долей иностранного капитала привело к тому, что битва за рынок была проиграна. Сегодня большинство отечественных производителей не претендует более чем на 1 % рынка.

К счастью, всегда находятся люди, думающие о среде обитания, о своём здоровье, здоровье своих потомков, здоровье всей нации. Они готовы трудиться во благо своего народа, даже не получая дотаций и больших прибылей. Создавая для нас безопасные средства, они не могут позволить себе дорогую рекламу, не могут конкурировать с мировыми производителями.

Но благодаря ним у нас есть выбор:
зачарованно слушая рекламу, продолжать вкладывать свои деньги в транснациональные компании, использующие нас в качестве потребителей продукции, запрещенной в других странах,
или поддержать отечественных производителей, разработавших экологически безопасную продукцию на основе минералов, экстрактов растений, растительных активных веществ, энзимов.

Цена выбора – наше здоровье, здоровье наших детей, экологическое равновесие нашей общей среды обитания.


 
Категория: Среда обитания | Добавил: Gladiolus (29.09.2012)
Просмотров: 3648 | Рейтинг: 2.0/1
Поиск
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Copyright MyCorp © 2024
    Создать бесплатный сайт с uCoz