Саморазвитие

"Страшный" вирус COVID-19 и вакцина-"панацея"

Более года основной темой новостей по всему миру является вирус COVID-19. Сначала нас пугали количеством заболевших, потом количеством умерших, в марте 2020 ВОЗ объявила вспышки коронавируса пандемией, несмотря на то, что смертность по данным той же ВОЗ составляла  0,27 %, и под предлогом защиты от вируса нас стали гнобить карантинными мерами.

К чему эти меры приводят, мы все видим и испытываем на себе. А вот способны ли они защитить от вируса, мы сможем понять, разобравшись, что же это такое - вирусы. 

Следующий шаг – поголовная вакцинация от  COVID-19 с целью формирования коллективного иммунитета к данному вирусу. И снова хочется понять, возможно ли создание таких прививок, которые защитят от вирусов? Что такое вирусы, насколько они опасны и как с ними бороться?

И надо ли...

Общепризнанным является мнение, что вирусы  (от лат. virus — яд) враги всех живых организмов, они наносят только вред, с ними борется наша иммунная система и нам следует всеми способами бороться с вирусами. Ещё признано, что вирусов существует более 100 млн, что они самая многочисленная биоформа и что они убиквитарны, т.е. вездесущи.

А теперь хочу привести цитаты из статьи от 1979 года  "Презумпция невиновности вирусов". Автор статьи Константин Григорьевич Уманский - руководитель клинического отделения Института полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН, доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, заслуженный деятель науки РФ:

«...если иметь в виду несомненную убиквитарность вирусов, их повреждающее действие следует считать скорее исключением, чем правилом»

«...даже во время тяжелейших эпидемий, вызываемых, например, вирусами полиомиелита, заболевает не более одного-двух человек из 100 000 (ста тысяч). Подобное же соотношение характерно и для заболеваний, вызванных вирусом клещевого энцефалита»

«Разве не удивительна ситуация, при которой "паразиты" и "убийцы" убиквитарны (т. е. распространены повсеместно), насыщают и нас самих, и пищу, которую мы едим, и воду, которую мы пьем, и воздух, которым дышим, а жизнь не только не исчезает, но успешно развивается, прогрессирует, эволюционирует?»

«Любой организм нуждается в постоянной коррекции своих взаимоотношений с внешней средой, в адаптации... Для длительной адаптации... требуются... качественные изменения функций органов... нужно изменить программу жизнедеятельности клеток, трансформировать генетический текст. Один из возможных путей таковой трансформации - естественная генная инженерия c использованием необходимых элементов из насыщающих природу вирусных геномов» 

«Наличие большого выбора... генетической информации (читай вирусных геномов) скорее представляет для организма-хозяина определенный интерес, так как из этого огромного фонда можно отобрать любую недостающую ему в данный момент генетическую информацию» 

«Итак, вирусы могут быть фактором, с помощью которого осуществляется коррекция взаимоотношений организма с меняющимися условиями среды. Но так как эти взаимоотношения контролируются иммунной системой, то вирусное заболевание можно считать болезнью адаптации, в которой определяющее значение имеет не сам вирус, а иммунный механизм "хозяина", или точнее, наследственная или благоприобретенная дефектность его иммунной системы. Иными словами, наличие вируса еще не предопределяет болезни, а вот наличие дефекта иммунной системы – предопределяет... Именно дефекты иммунной системы как раз и могут быть причиной нарушения адаптационных механизмов, то есть причиной вирусных болезней»

«...природа в своей основе гармонически рациональна, она использует универсальные решения... Вирус - это образец, вершина универсальности, унифицированности, экономности живой природы. В его бесконечно малом пространстве сосредоточена емкая программа к дальнейшему действию, мощная система стимуляторов трансформации, способная переиначить деятельность клетки»

 «Вирусы - не вредный, чужеродный для живой природы элемент, а необходимая составная часть, без которой, наверное, были бы невозможны существование и эволюция биосферы»

«И вообще, понимание вирусного заболевания как патологии адаптации предполагает смещение клинического акцента с поисков средств, направленных исключительно против вирусов, в сторону первоочередного воздействия на иммунную систему»

Полная статья здесь

По словам академика РАН Льва Киселева:  «Геном человека - это некое собрание истинно человеческих генов вместе с останками генов вирусов и генами, которые явно ведут свое происхождение от бактерий. То есть можно сказать, что наш геном - некая мозаика генов разного происхождения»

Академик Академии медицинских наук СССР, профессор-эпидемиолог О. В. Бароян писал в своей книге "Закономерности и парадоксы. Раздумья об эпидемиях и иммунитете, о судьбах ученых и их труде", вышедшей в 1986 году:

«Многие исследователи высказывали мысль, что в попытках ликвидировать возбудителей ряда инфекций люди нарушают устоявшийся экологический баланс. Между тем даже частичная ликвидация какого-то вида бактерий способна привести к появлению новых, в прошлом не встречавшихся инфекционных агентов, которые могут стремиться занять место видов, оказавшихся изгнанными...»

А вот слова врача-гомеопата А.О. Викулова: «После расшифровки генома человека выяснилось, что от половины до трети генов нашего, человечьего генома – имеют вирусное происхождение, внесены в наш геном вирусами. И вот что интересно – это далеко не бесполезная часть нашего генома, многие из этих фрагментов активно работают для обеспечения нашей жизни. Т.е. мы живы, пока эти фрагменты работают. Мало того! Есть особенный класс вирусов – эндогенные вирусы, которые всегда присутствуют в нашем организме – не в виде фрагментов ДНК или РНК, а именно как вирусы. А они нам нужны? Ну, как пример: вот белок синтетин – его синтез кодируется одним из таких эндогенных вирусов. И только им, только этим вирусом. Этот белок обеспечивает слияние клеток при развитии плаценты. Без этого вируса плацента бы не образовалась! Просто не смогла бы образоваться. Понятна цена вопроса? И вы, и я родились от папы с мамой. Но мы не смогли бы родиться, если бы у мамы не было этого самого эндогенного вируса…»

«Существует два главных типа взаимодействия вирусов с клетками:

Первый — когда вирус проникает в клетку и использует её для воспроизводства подобных вирусов, т. е. для их размножения. В результате клетка гибнет, вирусы же проникают в другие клетки, где процесс повторяется. Вот это и есть болезнь.

Второй тип - геном вируса, проникнув в клетку, встраивается в генетический аппарат клетки. Этот процесс называется интеграцией. Естественно, что изменение генома клетки приводит к изменению и функций этой клетки. Но клетка живет себе, и поживает вполне благополучно, но уже – с измененными функциями. И болезни нет.

Мало того, система внутриклеточных интерферонов (которая считается одной из главных противовирусных систем организма) включается только в момент внедрения генома вируса в геном клетки и – внимание – блокирует возможность проникновения в клетку других вирусов! Т.е. совершенно очевидно, что этот противовирусный механизм работает для обеспечения наиболее благоприятного встраивания вирусного генома в геном клетки!»

«...И вот что важно: если в клетку встраивается вирус, эволюционно давно знакомый хозяину клетки, противовирусные защитные механизмы клетки молчат. Многие вирусы, бактерии, грибки находятся в симбиотических отношениях с человеком. А исключения...  вполне возможно, что наша наука пока (!) просто не знает, в чем именно реализуется взаимная симбиотичность этих исключений и организма человека.

Современной вирусологией доказано, сам по себе вирус не является патогеном… Любой вирус! Т.е. в вирусе, как таковом – нет ничего патогенного. А чего же люди болеют? Оспа, бешенство, корь и пр, и пр…

Всё дело в том, что вспышки болезней были реакцией организма на НЕ симбиотные ему вирусы. Потом они «притёрлись», стали своими, и эпидемий не стало. То же самое произошло со свиным гриппом, с птичьим, с атипичной пневмонией. Эти вирусы не «злые», а просто принадлежат чужому биоценозу, «не свои». Человека убивает не вирус, а гиперреакция его собственных противовирусных механизмов. То же самое происходит с новым вирусом COVID-19»

Ещё одна страшилка от «специалистов», призванная вызывать страх и панику у людей перед лицом коварного врага-вируса: вирус мутирует, надо всё время находиться в боевой готовности.

НО! Вирус мутирует не сам по себе. Вирус вне организма мутировать не способен – это инертное вещество. Еще в 1979 году Е. К. Тарасов пришел к выводу - сам организм направленно вызывает нужные ему, организму, мутации вируса. И через некоторое время – вирус становится штатным членом нашего биоценоза.

А.О. Викулов: «Мы, люди, мы ведь все разные... Внутри популяции всегда есть те, чьи внутриклеточные защитные механизмы вовсе не согласны целоваться взасос даже с самыми одомашненными членами нашего биоценоза, даже с самыми привычными вирусами… И вот эти-то люди и болеют… Именно они и демонстрируют вспышки сезонных заболеваний. 

И тут, возможно, есть опять же положительный эволюционный момент для всех членов нашего биоценоза: именно эти немногие болеющие люди поддерживают внутри нашего биоценоза необходимое количество вирусных тел одомашненного вируса» 

Мне очень нравится аналогия А.О. Викулова адаптационных механизмов нашей популяции с установкой нового программного обеспечения одновременно на многих компьютерах. На каждые 100  компьютеров приходится 1-3, на которых новая лицензионная (!) программа  ведёт себя нештатно или вообще не работает. Что делает инженер? Он подстраивает «несогласные» компьютеры. Логично, правда?

Что происходит в здравоохранении? При сезонной адаптации заболевает (ведут себя нештатно) 1-2 человека из 100. Вывод – вирус гриппа враг и надо его уничтожить (сломать флешку с лицензионной программой и оставить без неё все(!) компьютеры). Но задача ведь осталась и её надо решать. Организм ищет наиболее подходящую замену из чужого биоценоза. (На не лицензионную программу от стороннего производителя «глючить» будет уже не 1-3 компьютера, а гораздо больше), и мы получим эпидемию.

И опять включаются все средства противовирусной борьбы: препараты, дезинфектанты, вакцины... Цель – уничтожить новый вирус (программу) даже для людей, которые его приняли, переболели бессимптомно (штатно). В медицине этот процесс называют вакцинацией.   

Наша медицина вообще молодец, она борется, не покладая рук, под эгидой ВОЗ. Вот грипп почти победили массовыми прививками много лет подряд... А что мы в итоге имеем?

«Вирус гриппа – противник коронавируса. Там, где высока заболеваемость гриппом, там низкая заболеваемость коронавирусом. В последние годы гриппа стало очень мало. Сравним динамику заболеваемости гриппом в России. В 90-х годах заболевали гриппом ежегодно 4-5 до 8 миллионов человек. С началом двухтысячных вдруг резко стал падать грипп, вот сравните – было 8 миллионов, стало до 800 тысяч в год, и до 80 тысяч, и даже до 12 тысяч в год. И если график рисовать – вдруг грипп исчез. Сейчас почти нет вспышек гриппа. А что с общей заболеваемостью? А общая заболеваемость не меняется! Вот, как она была, так она и осталась. А смертность от пневмонии? Сейчас нас волнует смертность от пневмонии, как осложнения вирусной инфекции. Человек умирает-то не от интоксикации, вызванной вирусом, а от вирусной пневмонии. Так вот, смертность от вирусной пневмонии за эти двадцать лет выросла. И возникает вопрос – грипп исчез, а заболеваемость такая же, а смертность даже выросла. И вот вывод – то пространство, которое занимал грипп… А почему грипп исчез? А это хорошо работало здравоохранение. Противогриппозные сыворотки добили грипп до конца, и он исчез… Мы выгнали вирус гриппа из человеческой популяции, и туда, на его место, ломанулись коронавирусы. Вот что мы сделали» И.А. Гундаров.

И снова слова А.О. Викулова: «... готовится новый класс вакцин, механизм действия которых заключается в устойчивой, наследуемой модификации генома человека таким образом, чтобы уже никакие ОРВИ-подобные вирусы не имели возможности в этот геном встраиваться. Ребята решили намертво «защитить» наш организм от всех подобных вирусов. А если перевести на человечий язык всю эту браваду? А запланировано ни много, ни мало – полностью лишить нас, наши организмы возможности долговременной сезонной адаптации. И у меня такой робкий вопрос… А мы, люди, на этой планете Земля, в этих климатических условиях – мы сможем выжить, как биологический вид, если наука снова победит природу и здравый смысл, и возможность к такой долговременной адаптации у нас будет уничтожена раз и навсегда? Хотя… Ну, как я сразу не догадался! Мертвые же не болеют! А для этих господ главное, чтобы болеющих не было…»